體育播報(bào)2月25日宣 根據(jù)ESPN報(bào)道，埃弗頓VS曼聯(lián)的點(diǎn)球被VAR推翻的原因現(xiàn)在已經(jīng)揭曉了。盡管官員們確實(shí)認(rèn)為德里赫特在比賽過(guò)程中抱住了揚(yáng)，但他們稱(chēng)這是“短暫的”事件，阿什利揚(yáng)摔倒了，這并沒(méi)有達(dá)到明顯誤判的門(mén)檻。此外，由于馬德利選擇判罰馬奎爾的犯規(guī)而不是德里赫特，由于這個(gè)原因，他沒(méi)有看到球門(mén)口的鏡頭角度。

阿什利揚(yáng)在禁區(qū)內(nèi)被馬奎爾和德里赫特沖撞摔倒，主裁馬德利在VAR官員馬修-多諾霍的建議下改變了他的決定，經(jīng)過(guò)檢查，可以看到馬奎爾的手放在揚(yáng)的臀部，但沒(méi)有努力去拉住阿什利揚(yáng)。因此，VAR認(rèn)為馬奎爾的努力不足以讓揚(yáng)摔倒在地，因此認(rèn)為點(diǎn)球是一個(gè)明顯的誤判，必須推翻。

接下來(lái)的話(huà)題是德里赫特在事件中扮演的角色，他也被看到和揚(yáng)有接觸。報(bào)道聲稱(chēng)“如果主裁判是對(duì)德里赫特的動(dòng)作進(jìn)行判罰，可能就不會(huì)有VAR審查”，然而，裁判判罰的是馬奎爾，而不是德里赫特。因此，如果當(dāng)時(shí)裁判沒(méi)有給出任何判罰，VAR官員必須決定德里赫特的動(dòng)作是否值得復(fù)查。盡管官員們確實(shí)認(rèn)為德里赫特在比賽過(guò)程中抱住了揚(yáng)，但他們稱(chēng)這是“短暫的”事件，阿什利揚(yáng)摔倒了，這并沒(méi)有達(dá)到明顯誤判的門(mén)檻。此外，由于馬德利選擇判罰馬奎爾的犯規(guī)而不是德里赫特，由于這個(gè)原因，他沒(méi)有看到球門(mén)口的鏡頭角度。

莫耶斯堅(jiān)稱(chēng)裁判安迪-馬德利推翻點(diǎn)球判罰是錯(cuò)誤的：“我不明白，德里赫特拉拽了揚(yáng)的球衣，我認(rèn)為裁判當(dāng)時(shí)做出了正確的決定，他應(yīng)該堅(jiān)持下去。我想每個(gè)看球的人都希望看到裁判說(shuō)‘不，不，我要堅(jiān)持下去’。這是絕對(duì)清楚和明顯的，VAR沒(méi)有必要介入。這是令人沮喪的，我想揚(yáng)一定是被拉了衣服或者被絆倒了，我在屏幕上看到了拉扯球衣?！?/p>